超乎你想象：金驰WilsonBeneschVector

作者:bigpun1975

摘要：WilsonBeneschVector不止以科技去令出来的声音更加线性，更加有效率，亦很刻意地保留了英国喇叭的传统神粹

扬声器，亦称之为喇叭，自上世纪三十年代普及以来，一直未有重大改变，只是外观和声音上作一些小修小补。不过一间来自传统喇叭生产国家英国的年轻厂家，锐意从平凡中搞出不平凡，同时亦促使了我的升级喇叭计划，所讲的就是WilsonBenesch(下称WB)。

我自从成为发烧友以来，所玩的都离不开英国喇叭，好像KEF和Tannoy等等；对上一对喇叭就是一对中古TannoyStirling,生产年份是1983年，我从二手市场买回来，保养仍然完好；英国喇叭确是有一股独特的韵味，所以多年来仍是个人的心头好。静极思动，今年想作喇叭的升级计划，在Hiy与师兄们作深入讨论，发觉WB在各人的评价上极之正面，所以便挑起了我对这带点神秘的品牌作出探究。

WB自1989年创立至今，当年第一个研发项目资金是由英国政府所资助，成品并不是喇叭，而是一支碳纤维唱臂，虽然此研究与喇叭好像一点关系都没有，但系所采用的技术(名为ACT)，日后对生产喇叭有莫大的影响。

上文说过，WB厂喜欢在固有生产喇叭技术中作一些与别不同的举动，今次所讲的Vector位处旗舰级Geometry之内，核心技术当然用上不少。之前提过ACT技术，此技术主要是用来设计音箱，以碳纤维，合金，木材，高密度泡胶与玻璃纤维等结合而成，以各种材质的特性作谐振的互相抵消，而上述复合材质刚性极佳，使到箱体内无需再加额外支架去支撑，箱身呈流线型，使到箱内注波可以进一步降低。

WB厂制造喇叭一向不惜工本，以Vector为例，全只喇叭用上大量铝合金造成，好像底座、前障板、单元框架，都是以CNC车床原块车出来，连喇叭面网框也是铝合金，真是气派十足。

过住WB都有使用外购单元，至今已经全部使用自家单元了;Vector采用一只1吋Semisphere高音，一只7吋TacticII全音域中音，以及一只7吋TacticII低音；单元磁铁采用既轻巧而且能量大的钕磁铁，中、低音单元振膜是聚丙烯纤维编织而成。整对Vector的「食糊位」一定是在全音域单之内，喇叭的分音器或多或少会造成失真或耗损，所以WB索性去除了中音单元的分音器，令Vector的中音单元以全音域回放，另外加上一个高音及一个低音单元辅助，分频点设于5kHz及500Hz,至于分频点所落的两刀，可真考功夫，假若设定得不准确，会造成高音与低音的不必要干扰和重迭，因为所有WB喇叭都是采用自家单元，对于以上问题的掌握和设定都能够轻易地解决。

从下图可见是DevialetSAM对Vector测试的结果，在未启动SAM之时，WBVector己经能够输出非常接近音源的讯息，在启动SAM后，WBVector夸张得几近与音源讯息完全一样，可见Vector在环原讯号能力上有极之高的表现。

厂房建议先以70小时播放令Vector进入正常「工作状态」，再以数倍时间令单元得以「熟成」，所以我先将喇叭煲70小时后才正式试听。

测试器材:

Amp:RogueAudioCronusMagnumII-PC:TelluriumQBlack-Fuse:PowerhouseAlpha8000

LP:AcousticSolidWoodMPX,OrtofonTA-110ToneArm,OrtofonCadenzaRedMC,RogueAudioAresphono-PC:VovoxTextura–IC:NeotechNEI3001III

CD:ArcamCD37-PC:TelluriumQUltraBlue-IC:NeotechNEI3001III

Spk:WilsonBeneschVector-SCJumper:TelluriumQBlueDiamond

PowerConditioner:LightspeedH1

Rack:TAOCMSMKII

威马小地盒,银地线

未正式测试前，许多人都说WB喇叭难推，尤其有Isobaric一类，更加是功率杀手，幸好Vector未有Isobaric低音配置，不过官网建议最低建议功率也要100W,心底也不其然凉了一截。自己用的RogueAudioCronusMagnumII每声道也有100W,不过我对原装的TungSolKT120胆音色上未感满意，所以换了一套Jadis6550作为功率管，正因如此，MagnumII功率也细了10W，以90W来推动Vector,先听「齐秦精选」，齐整、流畅，完全没有水土不服，90瓦绝对够推动，毫无「脚软」的感觉，电子鼓发出的低频一下一下都可以跟得贴，我留意到Vector响中音及人声有极佳之表现，不只是流畅，而且很顺滑，人声好有水份，好浓厚的英国味道，令人听到不能停止，莫非是全音域单元之魔力？

再试三盲鼠45转boxset,我认为Vector的特点可谓表露无遗，上文说过Vector声音不单止线性，而且非常准确，听Jazz很平顺，平衡度高；Vector个子虽小，但能量感强，不是只说低音量感，而是高、中、低的能量也强，密度高，高音去得很尽，但到你耳仔承受临界点时，高音又会有靓靓的收尾；低音件头略细，取而代之是快速，线条感强之低频；Jazz演绎上之复杂，过住自己系统上在乐器摆位有时候也略略含糊，现在在拿捏的准绳度更加高，立体感更加强，场面规模远超了细小的箱体。

过住听过一些喇叭声音相当吸引，不过无论讯源质素如何，各类录音，该喇叭就是只会出那一把「吸引」人的声音；以Vector的身价，只是以某一两粒音去吸引人，似乎有欠说服力。正好我有HeartBreakSACD及黑胶，可以作一个深入的比较。以ArcamCD37去播放SACD,依然四平八稳，定位、乐器分离度不俗，钢琴与小提琴显得略为清秀，连贯性尚可。

黑胶我用OrtofonCadenzaRed头加上RogueAudioAresPhonoAmp,同一曲目，一开声已经感受到近四倍价钱的分野，先说密度，先前播SACD可比喻为2K画面，以Vector再演译我套黑胶可算是提升到4K,正因为密度增加，立体感相对更加之强；钢琴的低频之前只是轻轻带过，现在你可以感受到更实浄，更肉紧之低频，另外AresPhonoAmp是胆Phono,中音水份也大幅度提升；Vector的特质是稳定，对前端敏感，只要你音源有一定水平，她绝不会让你失望。

一直以来，喇叭都比人分门别类，一些是只适合古典音乐，一些只适合现代音乐；之前以Vector已经试过古典及Jazz,等我再试试CantonPop，苏永康-LoveFromTheLastCentury，之前我也使用一对被喻为「古典优先」的喇叭，真乐器声当然靓，但遇到一些重Bass或电子鼓声的时候，你总系觉得有种格格不入的感觉；不知道是否因为Vector相位极准，播Pop都有板有眼，节奏都跟得足，不会有些「就甩就甩」的感觉，我认为Vector两个7吋中低音配合得天衣无缝，低音有量之余，速度也快，收放亦都自如。

写结语前作少少声音上的总结，Vector高音是走细致柔美路线，伙粒感不会太强，两极伸延颇出众；中频有强烈英式风味，全音域单元衔盖了大部分中音音域，亦令到音乐讯息有一种全直通的感觉，没有遮蔽，音乐源源不绝地放送，再加上一股英式甜味，听众十居其九也会被迷到，亦是一种签名式的必杀技；低频于Vector的演译是线条多于量感，是一些有肉地和有速度之低频，使之在各类乐曲的适应上也能如鱼得水。小个子能营造极深而阔的音场；三频极之平衡、流畅，是一对相当全面亦是「超乎你想象」之喇叭。

今次喇叭的升级，可算是无心插柳，本来从未留意WB,直到Hiy有几位师兄的亲身体验，才令我对此公司作深入的探索，之后到代理处试听，以一套NagraClassic去推动Vector的声音，教我至今难忘。

收笔之前一位老友来我家作客，他对Vector作上下打量，不消一会已经给迷上了8943;8943;并说：「以此造功，绝对不止十万」。制造喇叭的技术一向变化不多，WilsonBenesch敢于在细节上求变，动用上大量高科技去研究，制作上亦不惜功本。近年我发觉许多新研发的喇叭都有一个怪现象，就是声音追求「高清」，个性亦越趋向音效型，使到自家一向令人神往的声音渐渐被淡化，亦令以「高清」为主的喇叭，声音个性越走越近。

WilsonBeneschVector不止以科技去令出来的声音更加线性，更加有效率，亦很刻意地保留了英国喇叭的传统神粹，声音出来人性化，姑勿论你对「英国声」是否钟情，我都会诚意推介这对音色与音效并重之喇叭。

代理:凌智

电话:28689993

原文转载自