我们似乎已经有半年没有测评播放器产品了，上一次测评是今年1月份的享声M2Pro，而两年来国内播放器市场热度已大不如前，而且多半产品主要在智能化、网络化以及外观、价格方面进行更多尝试。HIFIMANR2R2000播放器在2017年发布，它的出现早有预热，因为大家都知道HIFIMAN手里准备了停产的PCM1704R-2R型DAC芯片，就是为了要打造这款产品。我们也曾经想买来评测，但看看15000元的售价还是有些不舍得。
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产版
是否商业关系：否
不知何时，HIFIMAN推出了红色版R2R2000播放器，将PCM1704变为PCM1702，其他保持不变，而价格低至10000元，在前不久618优惠中更是可以不到6000元的价格购买。虽然对于普通发烧友来说，6000元价格仍然不低，但和最初的15000元相比，还是明显有了大得多的吸引力。本次测试，原本有网友送测了R2R2000的标准版，不过由于时间原因已经归还，随后HIFIMAN官方送测了R2R2000红色版[下文不做特别说明，均写为R2R2000，不再注明红色版]，我们先来测试这款红色版，有机会再测试标准版。感谢网友的送测，我们也已经对这两个版本做了简单对比试听，但不是很细致，文末会专门谈到。
外观、功能与软件系统
外观：HIFIMANR2R2000的官方名称有意思，叫做“云音乐高清蓝牙无损音乐播放器MP3随身听”。云音乐，指的是可以支持蓝牙HWA的投送，此处的“云”字用意只能“云会”。标准版称之为太子，红色版称之为红衣太子。
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器-huaweiP30手机对比
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
HIFIMANR2R2000红色版[红太子]便携式数字音频播放器
系统：
RTOS(RealTimeOperatingSystem）实时操作系统，在很多专业领域有所应用，而和音频方面最为接近的应用应该就是LotooPawGold以及他们设计的Nagra的一些录音设备。对于播放器类产品来说，RTOS的好处：第一，操作系统本身的效率高，所以对主控芯片性能要求相对低，所以电池应用在操作系统上的比例会非常低。如果设计得当，它的效率以及逻辑非常适合音频播放的操作。第二，Android、Linux虽然带来了文件管理、周边驱动接口的便利，但要在音频上做好，必须要对底层驱动做优化，对追求极致效果来说，难度不一定低。当然，HIFIMAN没有说自己使用的是RTOS，但说了肯定不是Android、Linux。
也许有人要问，R2R2000是不是操作和Lotoo家的播放器一样流畅？至少目前没有。但上面所说的一些优势，在R2R2000播放器上已经有了比较明显的表现，下面在不同部分功能描述中会穿插谈到。
音乐播放支持：R2R2000的界面容易上手，但仍不能避免容易出现卡顿，好在HFIIMAN6月底发布了一个6月17日版本的固件！这个固件相比之前3月14日版本各方面改进都很大。而我们测试也正是因为一时大意，使用了老版本固件进行，所以不稳定的操作也遇到了多一些。不知道为何？6月17日和3月14日的固件，虽然显示日期不同，但固件版本都是？
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-菜单主界面
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-曲目播放界面
如图所示，R2R2000的界面容易上手，不需要什么学习成本，617新固件下普通菜单滚动非常流畅，出现卡顿的几率很低。文件可以直接浏览，也可以通过扫描媒体库对专辑、表演者等进行分类。不过可能受限于操作系统，目前R2R2000不支持CUE对整个文件的分轨，不支持SACDRiP的ISO格式。DSD可以支持DSF和DFF文件，APE、FLAC可以支持到24bit/192kHz。比较诡异的是，在设置菜单里，有一个“文件排序”的开关，打开后，可以对一个文件夹内的曲目进行排序，如果不打开，就是不知道以什么顺序混乱显示。这个设计是出于什么原因考虑的？
输出功能设置：R2R2000从硬件来看，提供了4.4mm的接口与3.5mm接口，这两个接口均支持平衡输出。在播放器软件内，可以对它们的输出状态进行设置。如图所示，播放器界面中，“音符”的按钮就是做这些播放中的几个常用相关设置的。4.4mm输出设置包括耳机输出的高、低和超低增益，以及线路输出的切换，这些均为平衡输出。3.5mm的输出设置包括平衡和非平衡的切换，以及高增益和低增益切换。设计可以说是非常合理，方便！但是在617固件更新中谈到，它修正了之前状态切换系统不稳定的问题，的确在314固件下，对这些增益和状态切换，系统的输出实际增益会严重混乱。好在新固件修正了。
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-输出、播放相关选项
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-3.5mm输出选项
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-4.4mm输出选项
输入功能设置：
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-USB选项
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-USBDAC选项
HWA蓝牙方面，R2R2000播放器可以作为蓝牙接收端，不过在编码支持方面似乎除了HWA支持外，其他的支持就是SBC了。在R2R2000上HWA的已有问题不会因为一个接收端的不同而不同，所以在HWA没有改进前，没法进行进一步测试。断线、单声道断线、编码质量不稳定等问题依旧存在。不过如果和蓝牙应用相比，R2R2000播放器DAC和模拟部分就异常强大了，即便用上它是SBC连接，用它在连接音响，也要比音响自带的蓝牙解码的aptX强得多。
电池续航：R2R2000官方称，因为使用了新的操作系统，所以操作系统在CPU部分的平时能耗大概只有10ma左右，系统95%的输出都应用在了音频部分，这确实很有意义。官方标称它的播放时间为8小时。实际测试，我们使用4.4mm平衡高增益输出驱动HE1000耳机，80%为FLAC文件，20%为DSD64文件，工作时间大概6.5小时左右，或者更多一点。其中还包括了一些测试中的界面操作和忘记关掉屏幕显示。而充电方面，官方标称1A电流2小时充满，实际测试充电电流可以达到1.2A，充电时间可以更短。
不过，这里还是得吐槽一点，大家也许注意到软件界面中右上角的那个电池LOGO。这个logo使用比较原始的方式来显示电池电量，通俗的说，它只有“三格”电量显示。所以，最后一格到底是支持10分钟还是支持2小时，那都不好说。好在充电快，且充电时不影响应用和品质。
小结：总体来说，HIFIMANR2R2000从外观到软件设计都能体现出不少细节上非常细心的地方，这给用户会明显带来好感。外观做工和设计也赶上了时代步伐，作为万元级播放器这样的设计虽然谈不上一流，但也要比以往强的多。软件操作系统的选择非常重要，电池续航和效率方面确实很好，虽然目前来看文件格式支持方面应该还需要加强，稳定性方面617固件虽然有所改善，但仍然需要提高。播放器的输入输出以及播放相关细节界面设计的很明确，符合发烧友应用习惯，尤其值得表扬。
核心技术
数字部分的改革：关于R2R2000播放器的核心技术，我们平时更多的听到的是PCM1704的R-2RDAC和目前的Delta-SigmaDAC的不同。但显然这并不是全部，操作系统的选择不仅带来了高效率，同时带来了I/O部分更容易实现的高品质。除此之外，R2R2000也开始使用FPGA芯片做数字时钟部分的管理。
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器-官方图
由于缺少更细致的拆解资料，和官方提供的技术资料，实现流程不明。不过从官方提供的几个看不到芯片型号的电路布局可以看出大概。我们不清楚此次的文件解码是在主控CPU内进行还是FPGA异构ARM中进行，但较HM901时期，HIFIMAN官方表示出各种关于播放器数字信号部分的奇怪态度，今天我们看到R2R2000应该走上了正轨。使用FPGA的DCM时钟管理单元来管理信号，是目前绝大对数HiFi音源设备共识的设计。如果，FPGA的ARM核心足够强大，将数字信号直接放在一颗芯片内，而不需要跨越PCB走线连接两颗芯片，那理论上是更高品质的设计。
R-2RDAC：无论是PCM1704还是PCM1702，它们都是BB早期的R-2R型DAC芯片，目前已经停产。在HiFi圈子里，支持R-2RDAC和PCM1704的设备进三五年里越来越多，由于芯片的稀缺，大家可以用电阻元件自己设计R-2R梯形网络，实现DAC的功能，其中理论上也有不少高端的设计和产品。
对于HiFi应用来说，R-2R型D/A可以让“NOS”不升频一派从原理上得到实现，而从以往我们的经验来看，PCM1704在以前HoloAudio那台叫什么名字的解码器上也的确表现出了很鲜明的特点。瞬态真实，有黑胶上那种瞬态的模拟味道，确实可以感受得到。至于Delta-Sigma，我们在之前的[Doc]Link=00006835[/Doc]一文中大概讨论过它与HiFi应用的关系。Delta-Sigma很难用电路来描述，以及类比这里就不再详细讨论。
回到R2R2000的太子和红衣太子，PCM1702官方指标相比PCM1704，采样精度变为了20bit，理论上来说，对于我们大多数使用确实没有影响。而实际听感的差异，下文专门谈到。
HIFIMANR2R2000便携式数字音频播放器-官方图
红色版为PCM1702
模拟输出：R2R2000的两个版本，模拟、供电部分设计官方称完全一致，具体芯片型号不详。不过近两年来播放器和小型声卡可以提供大功率的输出，还是要感谢功率半导体和电源芯片的进步。从HIFIMAN官方图片来看，R2R2000使用两颗DAC芯片，从头开始平衡输出，而末端的耳放的扩流输出也不过是两颗小芯片而已。
客观测试
从客观测试部分开始，我们的测试将分两个部分，今天第一部分，主要是耳机输出。我们对R2R2000红衣太子的耳机输出3.5mm非平衡和4.4mm平衡输出进行客观测试，客观测试没有加负载，测试全部使用高增益。音量设置数字显示最大32档，3.5mm单端输出29时2Vrms电压。平衡部分，正负分别对地电压大概最大在3Vrms，由于适配线材做的不对，所以这个数据后期补充。测试中，平衡输出主要以4.4mm部分为参考，因为最后我们验证了3.5mm平衡输出客观指标和4.4mm没有差别。不过，R2R2000这套耳放电路在加载时压降相对还是比较明显，具体细节测试，不再公布。同时，最后，我们验证了314固件和617固件在客观指标方面没有差别。
这里需要插一句关于转接线的问题，目前网购订做直接转接耳机的连线一般不会出什么问题，毕竟平衡连接耳机负载时没有接地的问题。但需要制作4.4mm平衡转接XLR连接后级设备时，以及平衡转接非平衡时，目前订做线材需要非常谨慎，它们大多受到索尼4.4mm接线信息严重误导，不接地线，甚至把平衡的左右负级连接在一起接在单端的地级上大把。而且据我们了解这是普遍现象，做线的店铺都这么干。好在HIFIMAN官方给出了各种转接线制作方法，但即便这样，你想让店铺的老板帮你这么做，也得费一些口舌，因为他们信索尼。我们订做的一些线材也因为做错了……所以很麻烦。
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-频响曲线@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-频响曲线@3.5mm/4.4mm平衡
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-噪声分布@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-噪声分布@3.5mm/4.4mm平衡
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-动态范围@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-动态范围@3.5mm/4.4mm平衡
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-总谐波失真@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-总谐波失真@3.5mm/4.4mm平衡
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-互调失真@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-互调失真@3.5mm/4.4mm平衡
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-分离度曲线@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-分离度曲线@3.5mm/4.4mm平衡
测试项目3.5mm单端HP3.5mm平衡HP4.4mm平衡HP4.4mm平衡线路噪声水平,dB(A):-94.7-94.2-93.4-95.0动态范围,dB(A):94.493.893.094.5总谐波失真,%:0.006590.005460.005350.00369互调失真,%:0.0120.0100.0110.00686立体声分离度,dB:-94.5-94.8-92.9-91.9
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-频率扫描@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-分离度测试@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-分离度分析@3.5mm单端
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-频率扫描@3.5mm单端96kHz
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-频率扫描@4.4mm平衡96kHz
HIFIMANR2R2000红色版便携式数字音频播放器-频率扫描@4.4mm平衡DSD
从实际客观指标来看，R2R2000的耳机输出部分表现不是最好的一类，R-2R型DAC想把数据做的和超采样的Delta-Sigma一样好似乎可能性不大。信噪比等简单测试没什么问题，主要是谐波失真还是多了一些。它的高频部分有较多的谐波，这里有耳机输出的原因。比较诡异的是，分离度部分，3.5mm输出某个声道在高频跳了一下，原因不明。96kHz测试，在3.5mm测试时随着30kHz以上信号出现，有比较大谐波出现，但在平衡输出时这部分谐波可以被抵消掉？似乎是这样的。DSD输出，似乎存在一些不应该有的轻微噪声。
主观听感
主观听感部分，本文是第一部分，只有搭配耳机使用的内容。选用耳机，HIFIMANHE1000、奥帝兹LCD4、森海塞尔HD660s均为平衡输出；奥帝兹LCDi4、VsonicGR09、索尼Z5、WestoneW60等为非平衡为主。参考对比音源，享声MR1。
HIFIMANR2R2000红色版[红衣太子]便携式数字音频播放器
整体印象：高音表现：R2R2000的高频相当稳重而温和，极高频延伸部分恐怕是与如今流行的听音观惟一不太融合的部分，如今无论AKM还是ESS，甚至CS家族的新老DAC，都讲究的“丝丝入扣”，与真实乐器的细节，尤其是瞬态相比，一听就是修饰过的味道，或多或少。而R2R2000的高音较高部分应当算比较偏老气的风格，听不到极高频延伸的爆发，但也有较好的细节，点到为止，不那么突兀，其实更显的高频在爆发时的稳重和非常好的层次以及正确的瞬态。
整个高频在表现小提琴这样的拉弦乐器时，无论搭配动铁高音还是平板高音，都表现出极好的解析力和控制力，声音层次表现稳定，声音轮廓清晰，温和而不失瞬态细节，细腻而没有突兀。相对来说，MR1的高频则更为松软，极高频部分相对稍微犀利一些。与一众AKM、ESS对比，声音形态已经相当出色，但在R2R2000面前，还是有些问题，声音虽然松弛，但似乎缺少了瞬态的稳定，如果说R2R2000的高音清晰干净，那么MR1的高频则一部分有修饰痕迹的加强，一部分因为松弛而变得边沿含糊不清。这个幅度其实都非常小，但对比起来，这样的差异还是容易分辨。
中音表现：R2R2000的中音部分声音稳定性和层次的优势变得更为明显，我们曾在MR1的测评中谈到它的声音在中频和低频部分相对来说优势更大，而R2R2000相对MR1来说，这方面差别和优势也开始变大。R2R2000表现出比MR1更为温暖的风格，这很容易分辨。中频和中高频部分的声音密度，R2R2000稍微要强一点，人声表现方面，R2R2000更为自然，干净，稳定，温和。而MR1的声音则相对松弛，中高频和中频的风格似乎稍有脱节，但不明显。
如果喜欢听古典交响乐的内容，R2R2000的均衡和层次优势开始更明显的体现，在较大动态下它的声音控制力更好，各部分的声音瞬态的特性似乎格外一致，这也让它的声音层次方面表现比MR1更显稳定。尤其大动态下，R2R2000的层次表现出和MR1不太一样的形态，R2R2000更为稳重，而MR1则比较松弛，不能说MR1的松弛味道不好，但也可以从R2R2000的稳重中听到不同的细节。
低音表现：R2R2000的低频风格和中频一致，声音稳健，解析力出众，注意解析力出众这一点，开始在中低频以下部分优势变得更大。从以往使用R-2RDAC设备经验来看，这比较大可能得益于DAC类型和风格。和一些万元级左右的ESS家族台机相比，更能听出来R2R2000在中低频和低频的优势，声音轮廓和层次的清晰，与温暖、松弛不怎么冲突，而在ESSDAC上就太难做到。MR1的低频已经做得相当不错，甚至现在对比起来感觉为了表达更好的弹性，有点发力稍微过猛。不过和R2R2000相比，这部分可以认为是风格差异，MR1的低频更为松弛，而R2R2000的低频凝聚力稍好。MR1的低频瞬态后延似乎更慢一点，R2R2000则更显的干净。这在搭配HE1000、LCD4、HD660s等大耳机上感觉更为明显。
耳机搭配：R2R2000这个级别的播放器应该搭配什么耳机呢？由于我们实在不太能接受目前流行的铁味十足的动圈，所以可以接受极限大概也就FLC8n、索尼Z5级别，搭配R2R2000比较温和的高频，绝对是相当合适的，而且输出功率也足够足够了，哪怕是单端。如果有条件，R2R2000是可以很好发挥HE1000、HD660s甚至LCD4水平的，但大概在动态上只有8-9成的水准。如果和MR1相比，在平衡高增益下，MR1的输出电压和功率都要更强一点，这还不包括它的高输出模式。另外，GR09、LCDi4、iSine20等耳机在R2R2000下表现也很好。
总结
我们今天没有发布USB应用、Lineout应用下的测评，不过我们已经可以对R2R2000播放器进行总结了。HIFIMANR2R2000播放器虽然大家更多知道的是R-2R型DAC的稀有和与众不同，但除此之外，HIFIMAN开始重视播放器部分数字信号的处理，使用新操作系统，FPGA处理数字信号时钟等带来的作用同样不能忽视。声音表现来看，R2R2000红衣太子虽然只有20bit最高标称精度，但我们简单对比R2R2000黑色版，两者声音大体风格一致，输出功率一致。在声音细节方面，黑色版的高频更为松一些，而R2R2000的声音密度和力量稍好一些，比较有趣的是，我们对比这些时并不知道黑色更贵……真的不知道。当时大家认为，在几款小耳塞上表现，R2R2000红衣太子更好。
R2R2000的声音风格和如今新兴的听音观有挺大差别，如果细化素质，在极高频部分的细节R2R2000肯定不够好，所以想要搭配LCDi4去听极致的高音细节，你需要选择Chord。但除此之外，其实即便非常细化所谓的纯素质，R2R2000也没有什么弱点。整体表现肯定优于定位中端或高端的非常多解码器和便携播放器。在搭配耳机上，MR1已经做的足够出色，与R2R2000相比，虽然高频解析力和松软听感有优势，但中频和低频层次方面不占优。声音形态和轮廓上感觉R2R2000更高级一些。而在Lineout下搭配音响功放还有惊喜。虽然目前万元级播放器越来越多走上真正智能化的路线，比如WiFi支持下的DLNA，甚至一些国外流媒体客户端app的支持等，这让R2R2000的功能性方面与同价位竞品相比处于明显弱势。
虽然，R2R2000在文件管理和支持的丰富程度乃至稳定性上仍有瑕疵，R2R2000红衣太子的声音表现还是打动了我们，相比自家黑色版的R2R2000不管是6000元还是10000元，都明显更具性价比。Soomal给予HIFIMANR2R2000红衣太子播放器以推荐评级。
