音响风尚圈

音响风尚圈

天朗GOLD黄金系列音箱 叉烧网评测

admin 129 147

在这个快速迭代的世界,很多【百年品牌】逐渐被遗忘也没什么可留恋,音箱品牌更不足惜——连百年企业都没有。

现代意义上的动圈式“音箱”(而非“喇叭”)要到1926年才上市,首批生产“音箱”的企业只有:RCA(1919年成立)、AltecLansing(1927年)、Tannoy/天朗(1926年)

活到现在的,只有天朗

老字号活下来是艰难的,天朗要先后经历二战、冷战、四次收购/合并真正的低迷是在2009美国金融危机之后,新产品丧失了特色都不太成功,其实这几年天朗已经快被遗忘了。

不过随着新东家MusicTribe的输血,天朗这台老机器再一次启动了。

MusicTribe要复活天朗出色

传说中的“披头士监听”:

GOLD“黄金”系列


PS:Beatles在70年前后的出色专辑基本由AbbeyRoad录音棚StudioTwo的两对监听完成,1968年之前是AltecLansing605A,1968年底被天朗MonitorGOLD取代。


除了集成GOLD“黄金”系列的名字,天朗并没有沿用50年前的外观,而且内部——当然不可能用50年前的电路,不过关键是:

保留了天朗的标志特点

“双中心”同轴单元

同价位好像还没有同轴

全新的GOLD系列能不能让天朗成功翻身?下面咱们开始评测。





















我们对比下同系列的参数:


200W功率推力果然惊人

GOLD5音量旋钮放在中间(-12dB)比主流监听音箱音量到头时还要大,感觉音量放在中间就足够..

不过看到官方参数让我有点懵

低音下潜远低于同级水准

老录音师知道:同轴音箱通常低音会少些,而英式监听的下潜也喜欢做“小一寸”,像我们评测的PMC和Unity..这是特殊的专业需要(“挑错式”监听),就像开奔驰Smart,图的就是停车方便。

但初学者Hold不住“挑错式”监听,这个价位需要“全频”音箱,以适应更多场景。

而实测让我们哭笑不得

GOLD5深达56Hz/-3dB

官方是要给自己创造困难吗

对比同级YAMAHAHS5和KRKRokit5,下潜几乎多一寸,而对比“下潜多10Hz”的PreSonusE5XT,GOLD5还要深2~3Hz。为了这个下潜,GOLD5选择了很低的2kHz分频(主流5寸是3kHz),因此高音头压力较大,16kHz出现轻微“高切”(幸好人耳不敏感),天朗的钛高音还不错。

从低频到中频,GOLD5的准确度直逼万元级5寸,但2kHz分频点附近有些“特色”,部分高音乐器会靠前一些,但也不多(+3dB),如果是桌面使用,这种特色能兼顾一点娱乐需求。

主流入门级监听JBL、KRK、PreSonus都来自美国,它们都略微亮丽刺激,都要衰减一点超高频才准确,以前天朗Precision系列监听也是这样,但这次天朗不一样,听感低调、温暖舒服,适合长时间聆听和工作。当然,

如果你觉得GOLD不够“亮丽”

前面板就能直接调高频!!

上文我们实测GOLD5净重比官方参数多1.8kg,误差有30%,现在频响实测也和官方数据有很大出入,我猜官方的参数来自“开发版”,现在的量产版已经改了。


GOLD7的下潜同样惊艳

大概能达到45Hz/±3dB

这是主流8寸监听的下潜,为此GOLD7设计了200W的低音功率(也不难,难点是不用外置扇热片)。GOLD7还有个小心机:1500Hz分频点(人耳敏感度的低点),这是近年业内的新趋势,我们评测的Amphion和Kali也这么玩,奇怪的是GOLD7在分频点其实也没有什么波动

如果追求准确,各家的6.5寸型号都比它们的5寸更准,不过GOLD7要更准一点,尤其是人耳敏感的1kHz附近,万元内没有哪家能把这里做准了。

通常入门级监听都会有些问题

但GOLD7很难挑出毛病

它可以用于真正的“干活”

评测室还有对万元级8寸同轴PreSonusS8,虽然不是同价位S8是监听中的“皮卡”,演出乐手和扩声工作者很喜欢这种硬朗的“号角”味;GOLD7的下潜(居然)更深也更平直,整体舒服耐听,更适合主流音乐制作需要。

PS:当年AbbeyRoad录音棚的MonitorGOLD被录音师吐槽高音过亮,后来被陆续替换成没那么刺激的天朗MonitorRed“红”系列,这次全新GOLD系列也吸取了以前的教训。


也许天朗的真粉会觉得遗憾——我不想要那么“准”,我就想要“天朗味”官方确实还留了一手..

GOLD8有天朗“内味儿”

兼顾你看电影打游戏听蔡琴


相比GOLD7,GOLD8更偏“美式”,频响曲线略带“微笑”,低频肥暖、高频亮丽,有点像我记忆中的天朗Precision8D监听,或者说有点HiFi,但音乐人也不用太担心:

只要把低频和高频都衰减到头

GOLD8又能变回准确的监听

当然,把低频衰减4dB后下潜就和GOLD7差不多了,但这依然是同级主流8寸(像YAMAHAHS8)的水准。这时GOLD8依然有点肥,它更适合超大空间,或带有“低音陷阱”的录音棚。


除了大家熟悉的传统同轴品牌,近年业内的同轴玩家也越来越多:PreSonusSceptre系列、FluidFX系列、先锋RM系列、APSCoax、我们上月评测的真力TheOnes系列现在天朗也回归了。

以前想入手“天朗同轴监听”,那起码要到万元级的Precision系列,当然天朗有过入门级的Reveal系列,但没有同轴、其他方面也没有亮点,毕竟老东家的手里有更佼佼者的丹拿。

随着丹拿被歌尔收购,天朗对新东家MusicTribe来说是不可或缺的佼佼者,集团内并没有同类型的竞争对手,因此这次也给GOLD系列下了血本,它怎么看都不属于这个价位:

有同轴,有设计,有独特的功能

有夸张的下潜和平直频响

还有故事:“Beatles”监听

GOLD系列的定价也很讲究,主流入门级5寸监听的街价是$149~$199美金/只,再往上就是$299的FocalAlpha5了,而GOLD5是$249美金/只,这是目前市场的空白区。

看来天朗不想被归到“入门级”

又想比高品质品牌们更有性价比

一件小事,上周有朋友来评测室挑选万元级监听,听了两个小时,选择了GOLD8她担心的是价格——比她的预算低了一半..是不是太便宜了?我只能劝她Followyourheart..

如果你对GOLD感兴趣,这是小编对各型号的建议:

小房间或桌面选择GOLD5就够了,万元内5寸没有比它更深的下潜,声音非常完整,如果想在大房间用GOLD5——GOLD系列低音炮应该在研发中

监听行业对“桌面级”的定义是4寸及以下,这是因为高/低单元间距问题,因此对同轴并不适用,理论上GOLD7和8也可用于桌面(如果桌子够大),这样还不用考虑低音炮;

只有GOLD8带有“天朗味”,除了专业制作它还兼顾家用HiFi和娱乐;

如果自己购买,小编应该会选择GOLD7..